Мусорный протест. Совершенно секретно -2

poligon-tbo.jpg

Странности экологического протеста в Архангельской области нарастают. Активисты, которые известны тем, что выступают против строительства мусорного полигона в Шиесе, одновременно выступают за отмену уголовной ответственности за экологические преступления и данный вопрос в  общественную повестку не вносят. Вам не кажется это странным? Мне это кажется предельно странным, и к этой странности я предлагаю присмотреться.

Следует оговорится, что протест граждан против строительства полигона для московского мусора считаю правильным. Но считаю, что вопрос кто и как пытается использовать протест в политических целях важен, необходимо понимать какое направление развития страны он обеспечивает.

Обвинение в двоемыслии, обмане и манипуляцией доверившимися  экологическим активистам людьми - это очень тяжелое обвинение, которое требует серьезного обоснования.
В качестве рассматриваемого субъекта предлагаю  широко известного  активиста Дмитрия Секушина. Этот активист  в программе  центра Сулакшина «Актуальный комментарий» посвящённой бессрочному митингу  в Архангельске активист движения «Поморье не помойка» заявил, что он правый либерал и член либертарианской партии (время 9:50). Таким образом, он сам обозначил политическую платформу, с которой он ведет протест.

Шиес. секретно..Статические 001.jpg

Следует отметить, что сейчас нарушение требований промышленной безопасности наказывается в зависимости от нанесенного вреда. Если нарушение  привело к возникновению угрозы жизни или здоровью людей оно преследуется по административному кодексу, если вред здоровью или окружающей среде нанесен, то деяние преследуется уже по уголовному кодексу.


Программой либертарианской партии предусмотрена отмена уголовной ответственности за  тяжелые экологические преступления.
Например, предусмотрена отмена статьи 217 УК РФ, которая пересматривает уголовную ответственность за   нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.  Также предусмотрена отмена статьи 217 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств.


Проиллюстрируем последствия отмены уголовной ответственности на конкретном примере.
Допустим, что всем известная организация ООО «Технопарк» (или любое другое ООО, ОАО, ЗАО и т.д.) грубо нарушило требования промышленной безопасности,  в результате чего  загрязнены поверхностные или подземные воды окружающей среде или здоровью человека, либо крупный ущерб. По итогу проведенного расследования виновные  лица должны быть привлечены к уголовной  ответственности.


Странные экологические активисты предлагают отменить уголовную ответственность за экологические преступления. Они предлагают гражданам разбираться с мусорной мафией самостоятельно. Для этого гражданам предлагается идти в арбитражный суд и самостоятельно доказывать там нанесенный ущерб.  Что мешает делать это сейчас? Видимо недостаточность хайпа.


Кроме вышеперечисленного либертарианцы предлагают отменить уголовную ответственность за нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (статья 215 УК РФ),  за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (статья 247 УК РФ), за загрязнение атмосферы (статья 251 УК РФ), за загрязнение морской среды (статья 252 УК РФ), за уничтожение или повреждение лесных насаждений (статья 261 УК РФ).
Активисты предлагают заменить уголовную ответственность денежными компенсациями – приватизировать уголовный кодекс.


С либертарианской позиции в этом нет ничего странного - для них все измеряется в деньгах и главный тот, у кого денег больше. Поэтому все должно быть приватизировано: промышленность, земля, природные ресурсы. Государственные системы здравоохранения, школы, социального обеспечения, суды, полиция  должны быть ликвидированы. Существования данных систем им бог свободного рынка не позволяет. Данная система уже была частично реализована на практике при проведении гайдаровских реформ .


Разница между предпосылками и лозунгами очевидна. Например, в Шиесе вырубили лес? Подлинно либертарианская позиция – хозяин пришел порядок навел, а вы не суйтесь. Не нравится, идите в суд (пока мы его не приватизировали).


Зачем этому нужен экологический протест?  А затем, чтобы не обсуждать, что они против всего. Против мусора, против государства, против народа. Спросите почему? Потому, что

государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает свою историю.

Для его разрушения надо орать примитивные лозунги, скрывая от людей  то, что  они лишь обманываемая массовка.

Мусорный протест. Совершенно секретно.

Шиес. секретно..Статические 001.jpg

В течение всех постсоветских лет российское общество периодически наблюдает некие «трюки», которые выделывает одержимое страстью к власти либеральное меньшинство. Со временем становится понятно, что «трюки» становятся возможны по причине низкой информированности граждан о «трюкачах» и их грязных фокусах. Разбору одного из таких «трюкачей» и посвящена данная статья.
Недавно в программе  центра Сулакшина «Актуальный комментарий» посвящённой бессрочному митингу  в Архангельске активист движения «Поморье не помойка» заявил, что он правый либерал и член либертарианской партии (время 9:50).

«Я могу сказать, что я правый либерал, либертарианец, член либертарианской партии россии», -сказал он.

Возник вопрос, что это за партия? Какова её программа? Чего люди добиваются?  Найдя на  сайте партии программу, я был несколько изумлен её содержанием.


Например, программой партии предусмотрена весьма своеобразная реформа уголовного кодекса. Цитата:
«Из Особенной части УК РФ должны быть исключены статьи, предусматривающие наказание за преступления без жертвы, либо статьи, без необходимости конкретизирующие состав правонарушения (список статей УК, подлежащих отмене либо корректировке: 106, 107, 110, 113, 120–125, 128, 129, 130, 132–138, 141-прим, 143–147, 153–157, 163–165, 170–173, 176–201, 203, 204, 205.2, 206–208, 209.1, 210.1, 213, 215–226, 228–236, 238–272, 274, 354, 359, 360). Из Уголовного кодекса должны быть полностью исключены разделы «Преступления против государственной власти» (ст. 275–330) и «Преступления против военной службы» (ст. 331–352)».

Перевод текста с юридического языка на понятный язык позволяет утверждать, что партия выступает за легализацию преступной деятельности.
Например, либертарианская партия  требует отменить статьи предусматривающие ответственность за создание незаконных вооруженных формирований (требуя отмены  статьи 208 УК РФ), бандитизма (требуя отмены  статьи 209.1 УК РФ), организации преступных сообществ (требуя отмены  статьи 210.1 УК РФ). Весело, правда? Чем же еще должны заниматься люди, свободно  распоряжающихся своей личностью?
Либертарианская партия подумала и об этом. Она предлагает отменить уголовную ответственность за  вымогательство  (требуя отмены  статьи 163 УК РФ), за  захват заложника (требуя отмены  статьи 206 УК РФ),  за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (требуя отмены  статьи 113 УК РФ),  за доведение до самоубийства (требуя отмены  статьи 110 УК РФ), за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (требуя отмены  статьи 120 УК РФ), за регистрацию незаконных сделок с недвижимым имуществом (требуя отмены  статьи 170 УК РФ).

Как вам законодательные инициативы?  Преступные сообщества будут легально прессовать народ, отнимать квартиры, брать заложников и резать их на органы и тут сразу наступит апофеоз демократии?

Также предлагают легализовать наркоторговлю (отменив статьи 229, 231-234 УК РФ),  в том числе  за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (требуя отмены  статьи 120 УК РФ).
Особенно хорошо либертарианцы  подумали о женщинах. Они предлагают отменить уголовное преследование за неуплату  средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (требуя отмены  статьи 157 УК РФ), за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (требуя отмены  статьи 145 УК РФ), за вовлечение в занятие проституцией (требуя отмены  статьи 240 УК РФ).
Но и это еще не все. Эти существа предлагают отменить уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера (требуя отмены  статьи 132 УК РФ). Женщины как Вам это нравится?  Также предлагают отменить уголовную ответственность за понуждение к действиям сексуального характера (требуя отмены  статьи 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (требуя отмены  статьи 134 УК РФ), развратные действия (требуя отмены  статьи 135 УК РФ).

Вы мне не верите? Прошу Вас прочитайте програму либертарианской партии.

Перечень чудовищных по своей сути инициатив предложенных этой партией можно продолжать бесконечно. От легализации педофилии и продолжения приватизации всего, что еще осталось до  ликвидации государственной системы здравоохранения, образования, социального обеспечения. Весь набор либеральных террористов 90-х предлагается расширить,  углубить и сделать новой нормой.
В этом свете становится понятна актуальность экологической тематики. Благодаря ей можно бесконечно долго ругать власть, не объясняя по существу,  что народу предлагается взамен. Это подлая, но достаточно хитрая комбинация была уже проделанная либералами один раз в конце существования СССР. Под сурдинку протестов против КПСС была уничтожена великая  страна, ограблен и унижен народ. Народ был отброшен в тот момент, когда были достигнуты  необходимые политические результаты. Все помнят, как нагло и цинично он был отброшен?
Сейчас либеральная тусовка играет тот же номер, поднимая политические лозунги и отказываясь публично обсуждать то направление развития страны, которое фактически предлагается населению. Экологическая тематика это только повод. Происходит грубая манипуляция, в которой народу отводится роль инструмента, которым дестабилизируется ситуация. По мысли организаторов дестабилизация позволит провести запланированные реформы, в результате которых народ будет, еще раз обманут, унижен и ограблен.

Шиес. Продолжение.


Социальные медиа, а также информационные ресурсы прямо или косвенно контролируемые западными копаниями, стали  главной движущей силой «цветных революций», которые привели к смене законных правительств  на лояльные западу хунты в ряде стран Африки, Ближнего Востока, Грузии и на Украине.

Всматриваясь под этим углом в происходящие в Архангельске  события, я обнаружил странности, которые стало необходимо объяснить. Причем странности начались сразу, с составления списка изданий занимающихся освещением событий в Архангельске:

Во первых, зарегистрированный в Латвии русскоязычный интернет-ресурс «Meduza»,  очень плотно связанный с беглым российским олигархом по фамилии Ходорковский, а также с Галиной Тимченко которую многие считают одним из пиарщиков событий на Болотной площади в Москве в 2012 году.

Во вторых, информационный ресурс уже обозначенного выше Ходорковского «МБХ Медиа». Напомним, «зеркало» сайта «МБХ медиа» было заблокировано в октябре прошлого года по требованию Генпрокуратуры. В феврале 2019 года Рокомнадзор заблокировал и главный сайт «МБХ медиа» из-за того, что он попал в перечень ресурсов, в которых содержатся призывы к беспорядкам, а также осуществлению экстремистской деятельности.

В третьих, известный со времен холодной войны рупор американской пропаганды «Радио Свобода» , признанной министерством юстиции России иностранным средством массовой информации (целый ряд публикаций 2, 3, 4 и т.д.).

В четвертых, издание «New Times» с главным редактором Евгенией Альбац, в октябре 2018 года оштрафованные на 22 млн. 250 тыс. рублей за несвоевременное предоставление в Роскомнадзор сведений об иностранном финансировании.  Освещение протестов зданием происходило неоднократно.

В пятых,  как бы местный информационный ресурс 29.ru. Особенность данного ресурса в том, что сайт 29.ru  создан челябинской группой компаний «Ругион», которая в 2015 году была перепродана российскому холдингу «Хёрст Шкулёв». Данная структура - дочерняя компания американской сети «Hearst Corporation». Этот мощный медиа ресурс создавался нестандартным способом, на основе региональных СМИ, которые в общественном сознании  как бы независимы и не связанны друг с другом.

Следует отметить, что корпорация «HearstCorporation» существует с 1887 года, занимается изданием журналов. В ее структурах работает 17500 сотрудников, по критериям США она проходит как «Очень крупная компания» очень плотно вписана в элиту США ( и по другому быть не может).

С 2015 года Виктор Шкулев выкупил часть акций, оставив  американской «HearstCorporation»  только 20%. Формально контролировать издательский дом стал Шкулев, однако он долго и плотно сотрудничал с американской корпорацией, что говорит о том, человек он явно не случайный и формальный контроль не означает реальной независимости.

В шестых, участие в медиа поддержке  изданий иностранных государств. Например немецкой газеты Deutsche Welle (причем неоднократно), британской компании ВВС, русскоязычного телеканала «Настоящее время» ,с редакцией в Праге (совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки»).

В седьмых, целый ряд других либеральных медиа ресурсов: газета «Ведомости»,  «Фонтанка Ру». Также следует отметить участие местного либерального ресурса «Архсвобода».

Возникают вопросы, откуда такой интерес к Архангельской области? Эти граждане, часть которых  прямо или косвенно финансируемые иностранными государствами желают остановить строительство мусорного полигона в Шиесе? Других целей у них нет? Вы в этом точно уверены? Позвольте не поверить.

На мой взгляд, на основании вышеперечисленного отрицать то, что информационной поддержкой Архангельского майдана (я считаю, что это именно майдан), занимаются Ходорковский, Альбац, Шкулев, местная прозападная  либеральная тусовка и их американские друзья невозможно.  Это прямое вмешательство иностранных государств во внутреннюю политику через граждан, лояльно настроенных к иностранному вмешательству.

В этом вопросе следует провести границу между справедливыми требованием населения о запрете строительства полигона на станции Шиес и использованием народного возмущения как повода для чисто политических требований
«партии иностранцев».  Другими словами обмана населения и умолчания «партией иностранцев» о своих настоящих целях.


ШИЕС. Что дальше? Часть 2


Исполнительный директор ООО «Технопарк» Олег Панкратов   и заместитель председателя правительства Архангельской области Евгений Фоменко смотрят на народ.

Первая часть была посвящена разбору  ситуации сложившейся со строительством полигона бытовых отходов около станции Шиес и поиску мест в установленных законами процедурах,  которые неминуемо должны привести  инвесторов к встрече с общественностью.
Было выявлено три  подобных места:
- этап землеотвода под объект размещения отходов;
- этап общественных слушаний проекта;
- этап общественных слушаний  изменений в территориальную схему размещения отходов;

Разберем подробней этап землеотвода.

В настоящее время депутатами Урдомского поселения внесены изменения в генеральный план МО «Урдомское». Решением Совета депутатов №38-А от 8 ноября 2018 года изменены границы станции Шиес в сторону увеличения территории. Решение вступило в законную силу.  Земли к юго-востоку от станции стали землями поселения.

Шиес новые границы.jpg
Возникает вопрос,  что это дает?

Ответ: в соответствии с пунктом  5 статьи 12  Федерального закона №89ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»  захоронение отходов в границах населенных пунктов запрещено.

п. 5 ст.12 89ФЗ.jpg

Кроме того в соответствии с пунктом 7.1.12 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» от границы свалки до границы населенного пункта должно быть не менее 1000 метров.



Изменение границ поселения привело к тому, что строительство полигона на этих территориях стало  невозможным. Для того, чтобы строительство полигона стало возможным необходима разработка нового генерального плана станции Шиес и его общественное обсуждение.

Следует отметить, что в настоящее время работы ведутся на двух участках в 44 га (номера и пр. сами найдёте) и 15 га. Первый участок находится в субаренде ООО «Технопарк» у РЖД. Второй передан минприроды Арх. обл. 10 сентября 2018 года ГБУ Автомобильные дороги департамента ЖКХ и благоустройства г. Москвы в безвозмездное пользование сроком на 11 месяцев 28 дней.

По данным кадастра земли предназначены для размещения  и эксплуатации промышленных объектов железнодорожного транспорта.  Размещение полигона бытовых отходов на этой территории требует изменения назначения земель. Для этого также необходимы общественные слушанья.

Итог: без внесения изменений в акты муниципального образования МО «Урдомское» строительство мусорного полигона невозможно.


Теперь подробно разберем второй вопрос - общественные слушанья проекта.

Правовой основой проведения общественных слушаний является  статья 5.1. Градостроительного кодекса Российской Федерации

«Общественные обсуждения, публичные слушания по … проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства».

Для проведения слушаний нужен подготовленный проект.  Без общественных слушаний проект не может даже попасть на рассмотрение  государственной  экспертизы.  Без государственной экспертизы строительство начать нельзя.

Процедура проведения общественных обсуждений состоит из следующих этапов:

- оповещение о начале общественных обсуждений;
- размещение проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационных материалов к нему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (на одной из публичных площадок ) и открытие экспозиции или экспозиций такого проекта.
- проведение экспозиции или экспозиций проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях;
- подготовка и оформление протокола общественных обсуждений;
- подготовка и опубликование заключения о результатах общественных обсуждений.

С одной стороны предоставляется конкретная и поная информация о проекте. С другой стороны общественные слушанья предполагают обсуждение заинтересованными сторонами, а обсуждение может и не состоятся, будет гражданское противостояние между людьми которые принципиально против любой свалки и теми, кто будет говорить, что её проектные решения соответствуют техническим нормам и поэтому строительство допустимо.

Сомневающимся напомню  презентацию проекта экотехнопарка «Шиес» исполнительным директором  ООО «Технопарк» Олегом Панкратовым   и заместителем председателя правительства Архангельской области Евгением Фоменко с жителями поселка Урдома.



Важно отметить, что по результатам обсуждения подготавливается  «лист замечаний и предложений» к проектным решениям  другими словами обсуждается вопрос улучшения проекта, вопрос принципиального согласия населения даже не формулируется.

Следует отметить, что в «листе замечаний и предложений»  фиксируются все предложения и требования участников общественных слушаний. Участник слушаний, который внес предложения или замечания имеет право получить выписку из протокола, содержащую внесенные этим участником предложения и замечания. Одним из способов борьбы является внесение заведомо неприемлемых предложений, которые грамотно сформулированы и обоснованы.

По процедуре, «лист замечаний и предложений» по корректировке проекта, а также предложения к перечню экологических условий должны быть завизированы представителями всех заинтересованных сторон. Слабым местом процедуры является то, что анализ замечаний и предложений и их классификацию по значимости и условиям реализации делает заказчик на свое усмотрение.

Теперь о сроках. Согласно выступлению губернатора Игоря Орлова на XVIII съезде партии «Единая Россия» общественные слушания по созданию экотехнопарка «Шиес» в Архангельской области пройдут в начале 2019 года. Об этом сообщил ТАСС 8 декабря 2018 года.


Разберем подробнее ситуацию с территориальной схемой обращения с отходами.

Собственно «территориальная схема» - это документ, который содержит описание системы организации деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и  размещению образующихся отходов. Представляет из себя собрание текстовых, табличных и графических материалов.

Территориальная схема обращения с отходами в Архангельской области  утверждена постановлением правительства Архангельской области №144пп от 11 апреля 2017 года «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Архангельской области».

Следует отметить, что полигон для складирования  отходов в районе станции Шиес в территориальной схеме отсутствует, необходимо внесение изменений.

В настоящее время разработка территориальных схем обращения с отходами регламентировано постановлением Правительства РФ от 22 сентября 2018 г. № 1130 «О разработке, общественном обсуждении, утверждении, корректировке территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также о требованиях к составу и содержанию таких схем».
Территориальная схема подлежит общественному обсуждению. Срок общественного обсуждения проекта территориальной схемы не может быть менее одного месяца и более 3 месяцев со дня его размещения на официальном сайте. По результатам осуждения схема должна быть доработана и выставлена на повторное общественное обсуждение.

Таким образом, вырисовывается  схема проталкивания строительства «экотехнопарка»: доработка проекта до конкретики, представление общественности, общественные слушанья – формально провели и ладно, внесение изменений в территориальную схему - общественные слушанья формально провели и ладно?

Жизнь покажет жизнеспособность этой схемы….

ШИЕС. Что дальше?


Карьер под Мадмасом, откуда возят песок для строительства мусорного полигона на станции Шиес.

После многочисленных митингов прошедших на территории Архангельской области, обращения общественности  к президенту России В.В. Путину, органам государственной власти, депутатам ситуация со строительством мусорного полигона в Шиесе изменилась, представители власти начали диалог с представителями общественности. Активисты достигли главного - интенсивность работ в районе строительства мусорного полигона снизилась, есть признаки свертывания работ.  Это может означать начало изменение характера противостояния на новом этапе.

Существенным фактором успеха активистов  протестующих против мусорного полигона  стало то, что в настоящее время у строителей отсутствует проектная документация, согласованная в установленном законом порядке, отсутствует и разрешение на производство строительных работ.  Поэтому все действия строителей нелегальны, это серьезно облегчает действия активистов осуществляющих блокирование строительных работ. Однако в  том случае если  проект будет легализован, ситуация кардинально изменится. Действия строителей станут законны  и в этой ситуации против активистов могут  быть использованы  бойцы частных охранных предприятий и силы правоохранительных органов.


Гражданские активисты фотографируют как самосвалы едут под запрещающий знак, они записывают номер грузовика и время проезда. Эти записи активисты скидывают полицейским, которые штрафуют нарушителей.

Попробуем спрогнозировать дальнейшие действия организаторов проекта «Экотехнопарк Шиес»,  в том случае если они планируют продолжение реализации проекта. Исходное положение:

1.           Есть признаки того, что строительные работы в районе запланированного полигона бытовых отходов приостановлены. По сообщениям с места событий строители, осуществлявшие возведение ЛЭП «Урдома-Шиес», 7 декабря 2018 года  вывезли технику со стройплощадки. Колонна рабочих была замечена идущей в строну вокзала.
2.           Проектные материалы, материалы инженерно геологических и гидрологических изысканий, разрешительная документация, экологическая экспертиза и другие материалы, необходимые для оценки экологической угрозы гражданскому обществу не представлены, общественные слушанья не проводились. Это грубое нарушение законодательства. Без общественных слушаний легализовать работы невозможно.
3.           Объекта  для обработки, утилизации, обезвреживания и  размещения отходов в районе станции Шиес в территориальной схеме обращения с отходами нет.  Все  работы по строительству мусорного полигона противоречат закону.
4. Поступает информация о том, что в правительстве Архангельской области не уверены, что проект «Шиес» удастся реализовать в ближайшем будущем.
«Несмотря на то, что губернатор внешне ещё «держит лицо», ни он, ни аппарат уже не уверены в реализации Экотехнопарка «Шиес»,- заявил сотрудник аппарата администрации информационному агенству«Северные Новости».

Начнем со строительных работ. Разрешения на строительство мусорного полигона в Шиесе нет. Поэтому любые работы по строительству являются нарушением закона, за которое  юридическое лицо наказывается штрафом от 500 тысяч рублей до 1 миллиона рублей или осуществляется приостановка его деятельности на срок до 90 суток (Кодекс об Административных нарушениях  РФ статья 9.5.).

Сумма штрафа сама по себе значительна, но хуже того – угроза  приостановления деятельности. Деятельность может быть приостановлена не только у строительной организации выполняющей работы, но и у генерального подрядчика и заказчика. Кроме того Градостроительный кодекс указывает, что разрешение на строительство должен получать застройщик (Градостроительный кодекс Российской Федерации часть 3 статьи 52), а это уже может  касаться непосредственно  ООО «Технопарк».

Ранее строители легитимировали свою деятельность необходимостью проведения подготовительных работ, объем которых ограничен расчисткой площадки на территории находящейся в аренде у АО «РЖД», но её не достаточно для строительства полигона. Отметим, что законность даже этих действий весьма сомнительна. В результате общественного резонанса выполнить работы «по тихому» не получается, поэтому продолжение работ возможно после получения разрешения на строительство для чего необходим утвержденный в установленном порядке проект. Срок проектирования и экспертизы подобного объекта около года. Снижение темпа производства строительных работ не означает прекращение реализации проекта - это пауза.  Напомним, что ни администрация области, ни ООО «Технопарк» не заявляли о прекращении проекта «Экотехнопарк ШИЕС».

ПАУЗА  ЭТО ВРЕМЕННО.

Эксперты полагают, что пауза обусловлена необходимостью приведения в соответствие с законодательством строительной документации на мусорный полигон. Для этого ООО «Технопарк»  необходимо пройти  установленную законом процедуру проектирования:
- решить вопросы с отводом земли для строительства;
- выполнить изыскательские работы на месте строительства  ( в том числе экологические и гидрологические изыскания и т.д.);
- выполнить проектирование и согласование проектных решений с заинтересованными организациями;
- провести общественные слушанья;
- пройти экспертизу проектной документации;
- пройти регистрацию в государственном реестре объектов размещения отходов  (ГРОРО).
- внести в территориальную схему обращения с отходами изменения  касающиеся полигона в районе станции Шиес (для чего нужны еще одни общественные слушанья).

Список длинный, пройти его «по тихому» без плотного  взаимодействия с общественностью невозможно. Инициаторы строительства мусорного полигона будут вынуждены проходить эти этапы последовательно один за другим . В представленном списке наиболее «труднопроходимыми» являются:
- этап землеотвода под объект размещения отходов;
- этап общественных слушаний проекта;
- этап общественных слушаний  изменений в территориальную схему размещения отходов;
Для проникновения в суть ситуации, необходимо разбирать каждый из пунктов более подробно.
Продолжение следует….

Психологический террор отменяется

Законность восторжествовала. Сегодня демонтирована памятная доска, установленная НКО «Мемориал» (иностранный агент) в честь репрессированного рабочего Игнатия Безсонова. 

Напомним предысторию. Памятная доска в городе Архангельске была установлена НКО «Мемориал»  27 июня  2017 года в рамках проекта «Последний адрес». Как утверждал инициатор установки памятного знака  Дмитрий Козлов (куратор проекта):

«В Архангельске проект стартовал год назад как реакция на инициативу создания бюста Сталину. Помимо протеста против его установки хотелось сделать что-то в противовес».

В ходе установки памятной доски было нарушена процедура согласования, предусмотренная законом города Архангельска установленная решением городского совета депутатов  от 5 апреля 2007 года N 374, которым принято положение «Об увековечении памяти выдающихся событий и лиц и порядке  установки памятных знаков и памятных (мемориальных) досок на территории муниципального образования «Город Архангельск». Но привлекли активиста по другому основанию. Здание оказалось памятником архитектурного наследия и формальной причиной стало нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

16 августа 2017 года инициатору установки дали незначительный штраф, памятную доску оставили на месте.  Сохранение памятного знака установленого в результате
наглого пренебрежения демократическими принципами  возмутил общественность. Патриотические силы города Архангельска объединились, разъяснили свою позицию в фильме и потребовали снятия памятного знака.  В результате табличка была демонтирована.

Продолжение следует?

Dura lex, sed lex

1123.jpg
Комплекс вины и исторической неполноценности России последовательно культивируемый разнообразными НКО и западно-ориентированной частью населения испытывает определенные сложности с прививанием.
Collapse )

НКОкратия в Архангельске

Последний адрес  общее фото.jpg
        Сегодня либеральные СМИ взорвались сообщениями о том, как плохая власть  прессует неполжывого интеллигента Диму Козлова  ("Эхо Москвы", «Коммерсант»).
Collapse )
Продолжение следует…

Десталинизаторы наносят ответный удар



24 декабря 2016 года в Архангельске был установлен памятник И.В. Сталину. Памятник установлен на временное хранение до принятия решения городской думой. Попытка установки памятника на собранные народные деньги  не прошла комиссию по городской топонимике. На данную инициативу последовала бурная реакция либерально настроенной интелегенции. Обсуждение вопроса установки памятника носило скандальный характер. Член комиссии Юрий  Барашков в ходе выступления сказал:
Collapse )

Новости с информационного фронта



Эффективная работа средств массовой информации России за рубежом не осталась незамеченной. В  США инициирован «Закон о противодействии информационной войне». В соответствии с законом прилагается мобилизация всех элементов государственной власти США в целях противодействия «дезинформации»  распространяемой  Российской Федерацией  и Китайской Народной Республики Китай.
Collapse )